أنــماط الحـجّــة عند ابن سنان الخفاجي في کتاب سر الفصاحة ( قراءة نقدية )

ملخص البحث
عنوانه : أنــماط الحـجّــة عند  ابن سنان الخفاجي في کتاب سر الفصاحة (قراءة نقدية).
سبب اختياره : نابع من خطاب ابن سنان الخفاجي إذ أن الناظر فيه والمتأمل يجد أنه يقوم على الجدل والمحاورة ، وطرح الأسئلة.
أهميته : تکمن في کونه نظرًا في خطاب ابن سنان الخفاجي في کتابه سر الفصاحة ، إذ أنه کتاب يضم مسائلاً بلاغيّة ، وقضايا نقديّة ، دار على بعضها خلاف بين العلماء . وهَمُّ البحث التبصر في الخطاب الحجاجي لابن سنان ، وبيان مواضعها من کتابه .
مشکلته : بيان أنماط الحجة عن طريق النظر في الطريقة التي عالج ابن سنان من خلالها المسائل البلاغيّة والقضايا النقديّة ؛ ليثبت وجه نظره ، ويقنع بها المتلقي ، وينفى رأي مخالِفه .
أسئلته : ما أنماط الحجة الواردة في کتاب سر الفصاحة لابن سنان الخفاجي من خلال معالجته للمسائل البلاغيّة والقضايا النقديّة؟ کيف يظهر للمتلقي التفکير البلاغيّ لابن سنان الخفاجي في کتابه سر الفصاحة ؟ ما المصادر التي شکلت الخطاب الحجاجي لابن سنان ، وساهمت في ظهور أنماط الحجة لديه ؟ ما المسائل البلاغيّة التي أحتج لها ابن سنان الخفاجي ؟
فرضياته : من أههما ، أن نشأة ابن سنان وتأثره بالمذاهب الفلسفية والعقدية  ونمط الثقافة السائد في عصره رمت جميعها بسهم في تشکيل مصادر الحجة لديه . أن نمط الحجة في خطاب ابن سنان يتنوع بنتوع المسألة المختلَف فيها ، ودرجة مخالفة خصمه ، وتشبثه برأيه.
أهدافه :  بيان التفکير البلاغيّ عند ابن سنان الخفاجي ، وبيان مصادر الحجة التي شکلت الخطاب الحجاجي ، وبيان أنماط الحجة من خلال معالجته للمسائل التي يحتوي عليها کتابه سر الفصاحة .
منهجه:  اتبع البحث في حل مشکلته ، والإجابة عن أسئلته ومعالجة فرضياته المنهج الاستدلالي.
هيکله : مقدمة تشتمل عناصر البحث ، وتمهيد فيه مفهوم الحُجة وصِلته بالتراث البلاغيّ ، ومبحثان: المبحث الأول: التفکير البلاغي عند ابن سنان ومصادر الحجة، وفيه مطلبان : الأول ، التفکير البلاغي عند ابن سنان. والثاني، مصادر الحجة عند ابن سنان. المبحث الثاني : أنماط الحجة عند ابن سنان وآليتها البلاغية. وفيه أربعة مطالب :الأول ، الحجة البرهانية. والثاني ، الحجة الخطابية . والثالث ، الحجة الجدلية . والرابع، الحجة الشعرية ، والخامس : الحجة الباطلة . ثم الخاتمة ، وقائمة المصادر والمراجع .
أهم نتائجه: إن کتاب سر الفصاحة يشکل مادة علمية زاخرة بأساليب الاحتجاج العقلي ، وموطن عامر بأنماط الحجج المتنوعة ، وآلياته المتعددة . وإن معالجة المسائل البلاغية بأساليب الاحتجاج العقلي يدل على العلاقة الرابط بين علم البلاغة العربي وبين الحجاج بوصفه طريقة علمية في تأصيل العلوم وتوصيل الأفکار وإقناع المتلقي بها .

Research Summary
Its title: Patterns of Hijjah according to Ibn Sinan Al-Khafaji in the book The Secret of Eloquence (Critical Reading).
The reason for choosing it: It stems from the speech of Ibn Sinan Al-Khafaji, as the one who looks into it and meditates finds that it is based on argument, debate, and questioning.
Its importance: It lies in the fact that it is given in the discourse of Ibn Sinan al-Khafaji in his book The Secret of Eloquence, as it is a book that includes rhetorical and critical issues, some of which were disputed between scholars. The concern of research is insight into the discourse of Al-Hajjaji by Ibn Sinan, and its positions in his book.
His problem: showing the patterns of the argument by looking at the way Ibn Sinan dealt with rhetorical and critical issues. To prove his point of view, to convince the recipient of it, and to deny the opinion of his opponent.
His questions: What are the types of argument contained in the book The Secret of Eloquence by Ibn Sinan Al-Khafaji through his treatment of rhetorical and critical issues? How does the rhetorical thinking of Ibn Sinan al-Khafaji appear to the recipient in his book The Secret of Eloquence? What are the sources that formed the Hajji discourse of Ibn Sinan, and contributed to the emergence of the patterns of his argument? What are the rhetorical issues that Ibn Sinan al-Khafaji argued for?
His hypotheses: One of the most important ones is that Ibn Sinan’s upbringing and his influence on the philosophical and dogmatic doctrines and the culture pattern prevalent in his era all contributed to forming the sources of his argument. The pattern of the argument in Ibn Sinan's discourse varies according to the variety of the issue in which it is disputed, the degree of contradiction by his opponent, and his adherence to his opinion.
Its objectives are: To clarify the rhetorical thinking of Ibn Sinan al-Khafaji, to explain the sources of the argument that formed the Hajji discourse, and to explain the types of argument through his treatment of the issues contained in his book The Secret of eloquence.
His method: The research in solving his problem, answering his questions and treating his hypotheses, followed the inferential approach.
Its structure: An introduction that includes the elements of the research, an introduction to the concept of the argument and its link to the rhetorical heritage, and two topics: The first topic: Rhetorical thinking according to Ibn Sinan and the sources of the argument, and it has two requirements: the first, rhetorical thinking according to Ibn Sinan. And the second, the sources of the argument according to Ibn Sinan. The second topic: Types of argument according to Ibn Sinan and its rhetorical mechanism. And there are four demands: the first is the proof. And the second, the rhetorical argument. And third, the argumentative argument. And the fourth, the poetic argument, and the fifth: the false argument. Then the conclusion, and the list of sources and references.
Its most important results: The book The Secret of Eloquence constitutes a scientific material rich in methods of mental protest, and it is home to a full range of types of arguments, and its multiple mechanisms. The treatment of rhetorical issues with methods of mental protest indicates the link between the science of Arabic rhetoric and the pilgrims as a scientific method in establishing science, communicating ideas and convincing the recipient of them