"خروج الحال وصاحبها عن الأصل"

ملخص البحث :
     تنبثق فكرة هذا البحث من ثنائية من أهم ثنائيات الدرس النحوي وهي ثنائية الأصل والفرع، وما لها من أحكام، وما جاء في كلام النحويين من تغليب الأصل على الفرع، وهل يمكن القياس على ما ورد مخالفا للأصل بغلبة الفرع، ولذلك يسلط البحث الضوء على فكرة الخروج عن الأصل في باب الحال، لما لهذا الباب من أهمية كبيرة حيث تنوعت مسائله وكثرت أحكامه.
      وقد جاء هذا البحث تحت عنوان: "خروج الحال وصاحبها عن الأصل" مع الاستشهاد بما ورد في المعلقات العشر من شواهد تؤكد ذلك، وقد جاء التمهيد موضحا لمعنى الأصل والفرع.
     وجاءت المباحث التي تظهر هذه الفكرة ومنها: مجيء الحال لازمة، وجامدة، ومصدرا، ومعرفة، وجملة وشبه جملة، ومجيء صاحب الحال نكرة بمسوغ ودون مسوغ.
     وقد أثمرت هذه الدراسة عن نتائج كثيرة منها: أن الحال تأتي لازمة كما تأتي منتقلة ويكثر فيها ذلك وإن قلت هذه الكثرة عن مجيئها منتقلة، ولهذا ذكر ابن مالك أن مجيء الحال منتقلة غالب في استعمال العرب، وليس شرطًا في الحال كما ذكر بعض النحويين، وأن وقوع المصدر المنكر حالًا يكون من باب المجاز والاتساع وخير دليل على ذلك كثرة الشواهد المسموعة من ذلك كثرة تجيز القياس عليها، فقد يكثر الفرع حتى يغلب الأصل كما صرح بذلك ابن جني وأفرد لهذا الأمر بابًا في الخصائص سماه بابٌ من غلبة الفروع على الأصول، وأن ما خرج عن الأصل لا يعني أنه شاذ أو قليل الاستعمال وإنما يعني أنه واردٌ عن العرب وإن لم تتسع له القواعد النحوية.
Abstract: The idea of ​​this research emerges from one of the most important dualities in the grammatical lesson, which is the duality of the origin and the branch, and its rulings, and what was stated in the words of the grammarians about the primacy of the origin over the branch, and is it possible to measure what was stated in contradiction to the origin by the dominance of the branch? Therefore, the research sheds light on the idea of ​​coming out. About the original in the chapter on the situation, because this chapter is of great importance as its issues are diverse and its rulings are many.
This research came under the title: “The departure of the situation and its owner from the origin” with citations to the evidence contained in the ten Mu’allaqat that confirm this. The introduction came explaining the meaning of the origin and the branch.
     The topics that demonstrate this idea include: the appearance of an intransitive adverb, an intransitive adverb, an infinitive, a definite article, a sentence and a semi-sentence, and the appearance of an indefinite noun with justification and without justification.
This study has yielded many results, including: The adverb is intransitive as well as transitive, and it occurs frequently, even if this frequency is less than its occurrence in transition. This is why Ibn Malik mentioned that the adverb coming as transitional is prevalent in Arab usage, and is not a condition in the adverb as some grammarians mentioned, and that The occurrence of the objectionable source at once is a matter of metaphor and breadth, and the best evidence for this is the abundance of audible evidence of this, so many that it is permissible to make analogies to it. The branch may increase until it prevails over the original. As stated by Ibn Jinni He devoted a chapter to this matter in the characteristics, which he called the chapter on the predominance of branches over the origins, and that what departs from the origin does not mean that it is abnormal or of little use, but rather it means that it is imported from the Arabs, even if the grammatical rules do not accommodate it.